Ser um bom jogador de futebol não é sinónimo de especial inteligência politica. Veja-se o maior de todos, Maradona, nunca se inibiu de aparecer ao lado de ditadores. Mas para um adepto do Porto, é penoso ver um dos nossos melhores jogadores, Lucho Gonzalez, evocar Che Guevara sempre que marca um golo.
Esta semana, certamente que Filipe Soares Franco e Paulo Bento, não se esquecerão de lembrar a falta que ficou por assinalar e possibilitou o primeiro golo do Sporting.
Aproveitando as novas funcionalidades do Blogger, fica aqui a pergunta da semana, acreditam que Luís Filipe Menezes seja um bom líder do PSD?
Miguel Sousa Tavares sobre Luís Filipe Menezes, no Expresso: "(...) ele traz consigo alguma da pior gente que alguma vez habitou a nossa política, do género que faz querer gritar "Socorro, que eles vão voltar!". Como também não disse ao que vinha e se limitou a contar votos e espingardas e a alimentar uma guerra suja que as directas consentem, apresenta-se ao país (Gaia à parte) com o pior cartão de visita possível."
"Eu gosto é do avião (principalmente quando são os outros a pagar)" por Pedro Sales, no Zero de conduta.
A violência da campanha de Menezes contra Marques Mendes, além da profunda crise em que deixou o PSD, trará outro problema ao novo líder.
É que além de ter de fazer oposição ao governo, já difícil num partido que tem de combater medidas que o próprio tinha proposto ou implementado, terá também de fazer oposição e demarcar-se totalmente das propostas da anterior liderança.
Ou seja, a margem de manobra não abunda...
Esse grande senhor da finança que é Armando Vara, cuja nomeação para a CGD tanto escandalizou o país, passa agora a contar com o apoio do líder do principal partido da oposição. Ou alguém esquece a defesa de Vara, que Menezes protagonizou no debate com Marques Mendes na SIC-N? Sintomático...
Sobre Blade Runner, uma das obras primas da ficção científica, ler Cinema nostalgia (14), por Luís Naves, no Corta-fitas.
Paulo Gorjão decidiu encerrar o Bloguitica.
É pena. Era um dos meus blogues de referência e que lia diariamente. Não há dúvida que a blogosfera ficou mais pobre, mas há muito se notava alguma falta de entusiasmo do autor.
Espero que volte, lá ou noutro lado...
"O Tribunal de Penafiel condenou hoje a quatro anos e oito meses, com pena suspensa, a mulher que em Fevereiro de 2006 sequestrou uma recém-nascida do Hospital Padre Américo."
Como a criança raptada era filha de uns desgraçados...
A pedopsiquiatria é uma especialidade de medicina logo nenhum psicólogo (licenciado em psicologia) é pedopsiquiatra. Não fica mal aos jornalistas informarem-se um pouco sobre aquilo que escrevem ou falam...
Relativamente às eleições do PSD, já pouco resta para dizer. Concordo com o que os meus companheiros de blogue escreveram.
Acima de tudo, e apesar de achar que Mendes era ligeiramente superior a Menezes, o que mais preocupa são as pessoas que rodeavam e rodeiam cada um deles.
Mesmo tendo em conta que a equipa de Marques Mendes estava muito longe de entusiasmar, notava-se um genuíno esforço no sentido de conferir alguma credibilidade e respeitabilidade ao partido. Mal por mal, as poucas caras dignas de alguma veneração que ainda gravitavam em torno do PSD estavam a seu lado, ainda que por mero calculismo. Menezes limita-se a ser um fraco sucedâneo de Santana Lopes, com parte da anterior equipa deste, a quem se juntaram alguns caciques locais pouco recomendáveis. É a mesma irresponsabilidade e populismo, mas sem o carisma, o poder de sedução, o instinto e a graça do "menino-guerreiro".
Sócrates pode descansar...
Escreve Pacheco Pereira no Abrupto:
«(...) Mas há diferenças essenciais, e algumas são para pior. Santana Lopes era um solitário, o seu grupo de fidelidades muito pequeno; Menezes tem uma entourage considerável e, para usar de um eufemismo, muito pouco recomendável. Eduardo Dâmaso descreve-a no Correio da Manhã como "uma verdadeira galeria de horrores, figuras cuja credibilidade já não é recuperável, mas é com eles que o PSD histórico e profundo vai ter de lidar". (...)»
A vitória de Luís Filipe Menezes constituiu para mim uma enorme surpresa. Devo dizer que não segui de perto o processo eleitoral e não sei quais eram, portanto, as expectativas antes das eleições. Pelo que me parece, qualquer que fosse o resultado, o partido dificilmente se conseguiria credibilizar junto do eleitorado pois, manifestamente, estas eleições eram para o 2º e 3º lugares sendo que o lugar de líder do partido não ia a votos por falta de candidato. No entanto, este resultado mostra um PSD fragmentado e disperso que, sem ter uma ideologia própria ou sequer uma identidade nacional, elege para líder um dos representantes do que o partido verdadeiramente é: uma federação de pequenos partidos locais que se organizam em torno de autarcas. Com a eleição de Menezes, o partido desmascarou-se e revelou o material de que é feito.
Luís Filipe Menezes é o novo líder do PSD.
Independentemente do pouco entusiasmo que Mendes me possa suscitar penso que o PSD caminha alegremente para o abismo. Será que não aprenderam nada com o menino-guerreiro?
É o lugar-comum da semana. É triste ver o espectáculo que o maior partido da oposição tem dado com as suas eleições directas. Com a qualidade dos protagonistas, pouco se poderia esperar, é verdade. Penso no entanto que Mendes, apesar de todos os defeitos, tem a qualidade de não ser um sucedâneo de Santana Lopes, que é o que Menezes é. E se o PSD se tem aproximado da credibilidade zero, só falta mesmo o autarca de Gaia vir dar a estocada final.
É dificil ser oposição num país como Portugal, onde grande parte dos interesses gravitam em torno do estado. O PSD está longe do poder e o seu líder será sempre um homem só, enquanto os ventos não soprarem de feição. Se ganhar as eleições em 2009 não passasse de uma miragem, certamente que Menezes e Mendes não estariam a disputar a liderança. E isso nada tem de abonatório para o PSD.
A Câmara Municipal de Braga prepara-se para retirar o espaço para o estacionamento automóvel na Rua D. Afonso Henriques, alargando desmesuradamente os passeios.
Quem, como eu, passa nesta rua todos os dias, dificilmente perceberá a decisão. É uma rua com poucas lojas, sendo composta, maioritariamente por escritórios e residências. Apesar de por lá andarem alguns peões, estes estavam longe de se acotovelar para poderem passar ou cruzar-se, já que os passeios que havia anteriormente cumpriam perfeitamente a sua função.
Com isto agrava-se a desertificação do centro histórico. À noite, é um deserto, onde cresce a pequena criminalidade e de onde as famílias desapareceram, abundando os indigentes, os toxicodependentes e os pequenos bandos.
Entretanto, o dono dos parques de estacionamento subterrâneos da cidade vai esfregando as mãos...
Para não variar, A Bola, paladino da verdade desportiva, faz referência, na capa, ao milagre de Fátima, mas nada diz quanto ao roubo da Amadora...
