Interrompo a minha letargia bloguística para recomendar o post Contrição, do benfiquista Filipe Nunes Vicente, no Mar Salgado, sobre Lisandro López.
Sempre me ri quando me diziam que o Bergessio podia ser o Lisandro do Benfica. Pois podia, se, além de correr, soubesse jogar futebol...
Se querem comparar Lisandro, tentem recordar os velhos tempos de Derlei. Agora, adicionem-lhe um cérebro.
Correndo o risco fazer uma previsão errada, penso que será Barack Obama o futuro presidente dos Estados Unidos da América. Pelas condicionantes geográficas e com uma comunicação social extremamente agressiva sou constantemente obrigado a seguir mais de perto estas eleições. Com um discurso mais coerente e com ideias mais objectivas acho que Obama tem todas as condições para suceder, finalmente, a George W. Bush. No entanto, Obama, como todos os comuns dos mortais, não é perfeito. Falta-lhe experiência, em termos económicos deixa bastante a desejar, mas consegue superar todas estas suas debilidades com um discurso directo, muito assertivo e, principalmente, direccionado a problemas sociais, sendo estes, sem dúvida, o seu grande trunfo e o calcanhar de Aquiles deste País. Embora, neste momento, os E.U.A estejam à beira de uma recessão, não me parece que este será o principal tema para as próximas eleições Americanas, em Novembro. O lobby económico instalado em Washington D.C. encarregar-se-á de manobrar as dúvidas para os respectivos candidatos, mantendo o confronto Democrata, Barack Obama, e Republicano, o veterano de guerra John McCain, entre a retirada e a manutenção das tropas no Iraque. Por tudo isto, não me parece que haja muita margem de manobra para o Republicano John McCain, que representa a continuação da política de George W. Bush, ganhe a Barack Obama.
Uma das muitas coisas irritantes nos americanos é propensão para o espectáculo. Tudo é motivo para exibicionismo e poderio. Num simples acidente rodoviário entre dois carros, e eu já presenciei vários, em que aparentemente não vislumbramos nada mais do que simples amolgadelas, aparecem cerca de 8 carros de emergência. Primeiro, em grande aparato, aparecem 2 carros de bombeiros, um apaga chamas e um carro escada (vá-se lá saber porquê e o que vai lá fazer!). Seguidamente, aparecem 2 ambulâncias para qualquer eventualidade e, por fim, 4 carros patrulha da polícia, para a confusão ser total!
Não sei como é em Portugal e na maioria dos países, mas aqui, em terras do Tio Sam, todos os meses, os detentores de telemóveis e telefones fixos pagam $0,30 para os serviços de emergência. Por isso, este serviços devem ter orçamentos bastante generosos!. Mas, apesar de tudo, acho bastante adequado este método de pagamento.
No entanto, acho o modus operandi muito exagerado, mas para a América cada momento é para “It´s show time!”.
Escreve, e bem, Eduardo Pitta no Da Literatura:
"Quando um profissional como o dr. Eduardo Barroso vem dizer, como ainda ontem repetiu enfaticamente na televisão, que sem incentivos financeiros, ou seja, sem “prémios”, os médicos das unidades de transplantes vão a correr para o privado, alguma coisa vai mal no Serviço Nacional de Saúde. A lenda dos privados tem de ser desmontada, porque os privados fazem contas, e ninguém acredita que um hospital privado esteja disposto a gastar mais de oito milhões de euros por ano em 136 transplantes hepáticos (cerca de 7,5 milhões de euros) e 46 transplantes renais (cerca de 600 mil euros), que foi quanto gastou o Hospital Curry Cabral no ano passado.(...) Portanto, talvez seja altura de recomendar a tão ilustres profissionais que não devem hesitar. Se o privado está disposto a atribuir-lhes estatuto de marajá, força!"
Eduardo Barroso devia acrescentar que a ser verdade que todos os cirurgiões da sua equipa têm ofertas milionárias no privado, que é uma excepção tendo em conta a especialidade de cirurgia geral, não seria certamente a realizar transplantes.
O governo prepara-se para apresentar no parlamento uma proposta de lei que visa agilizar os processos de contra-ordenação do Código da Estrada, com vista a evitar a sua prescrição.
Pelos vistos, nos pequenos delitos e na pequena criminalidade, não basta a existência de processos...
No Público: "Luís Costa vai assumir a direcção da RTP-Porto". Conheço Luís Costa do jornal Público, todas as semanas escrevia uma crónica a atacar Rui Rio...
Valentim Loureiro na SIC Notícias (cito de cor): "neste país perde-se tempo a julgar o que as pessoas pensam que são crimes quando não são crimes nenhuns."
A governação de George W. Bush teve o dom de pôr num pedestal o seu sucessor, qualquer que ele seja. Analisando os perfis e os comentários sobre Obama, Hillary Clinton ou McCain, quase não se descobrem defeitos.
Pelo menos aos olhos do mundo, quem vier, virá carregado de esperança, com o que isso tem de bom relativamente à margem de erro e com o que tem de nefasto em termos de expectativas.
Na era dos vídeos on-line, youtube, divx, etc, qual é o interesse da RTP estar sempre a repetir os programas dos Gato Fedorento?
Somos um país estranho. Sempre que o Público noticia, e bem, qualquer facto relativo à vida do nosso primeiro surge logo um grupo de virgens ofendidas a dizer que isto não interessa a ninguém, são fait-divers. Ou só interessa ao ressabiado engenheiro Belmiro que não teria digerido o falhanço da OPA à PT. Leiam-se os comentários dos leitores que o jornal publicou ontem. Eduardo Pitta, dá um prazo de validade, agora são agit-prop, teriam tido interesse na campanha. Gente estranha...
"Retrato do Pai Natal" por João Gonçalves, no portugal dos pequeninos (vale mesmo a pena).
